31 maj 2014

En socialist-påve

Påven Francis säger att massinvandring är en av världens "allvarliga frågor " och han uppmanar regeringar att hjälpa flyktingarna att nå Europa och undvika fler tragedier
I ett brev till International Labour Conference varnade Francis för att människohandeln är "ett gissel,  ett brott mot hela mänskligheten ".


Jag skulle bli mer imponerad om han ägnade lika mycket energi åt att uppmärksamma hur många liv som tas genom abort, hellre än att bli upprörd över att några båtar fulla av illegala invandrare sjunker i Medelhavet . Också om han nämnde att de platser dessa människor lämnar är kloaker av korruption, till stor del orsakad av deras egna ledare och innan det är åtgärdat kommer ingenting  att förändras.

Problemen och kostnaderna  flyttas till samhällen som åtminstone till synes, upprätthåller ett visst sken av äganderätt och lag . Denna förskjutning kommer att dra ner alla i Västvärlden, men det kommer inte att höja Tredje Världens standard.

Och vem tror han kommer att betala de ekonomiska och sociala räkningarna för massinvandring ? Jultomten?
Jag har inte skrivit någonting om påven tidigare, men den här mannen är en katastrof, en socialistisk populist som verkar mer intresserad av sin egen image än verkligheten i den moderna världen.


30 maj 2014

Rudy Giuliani om Obama som ledare

Fox News intervjuar Giuliani medan vi väntar på om Obama ska avskeda chefen för Veterans Administration eller inte.

Han är inte lämpad som chef och ledare. Han har vare sig bakgrunden eller erfarenheten eller naturlig fallenhet att vara chef. Jag kommer ihåg när jag höll tal vid ett Republican partimöte och ställde frågan:”Om du skulle anställa en chef, vem skulle det bli, Obama eller McCain efter att ha sett deras resumé?"
 Det finns ingenting i Obamas bakgrund som säger att han skulle vara kapabel att leda den mest komplicerade organisationen i världen. Mitt hopp var att han skulle ha en naturlig talang. Inte alla har erfarenhet men de kan  ha talang.

Han har inte det. Han är inte bestämd nog, han fattar inte beslut snabbt nog, han verkar inte omge sig med bra rådgivare - bra rådgivare är sådana som inte alltid håller med honom.
Jag har skrivit en bok om ledarskap och Obama får underkänt i nästan alla tester.

Makthavarna och Pressen

Pressfolket vill ha jobb inom administrationen och politikerna vill ha jobb i gammelmedia. Inte underligt att de håller varandra om ryggen.

Från Mediaite.com

"När vi slår på TV:n  ser vi intervjuer. som är enastående intetsägande och mesiga.  Journalister i USA är väldigt imponerade av makt och står mycket nära dem som har makten. De skrattar och skojar med dem. De går till  [Vita husets] korrespondent-middagar med dem. De äter lunch tillsammans. De gifter sig med varandra. De är alldeles för inblandade med varandra. Jag tror att eftersom vi är journalister måste vi hålla avstånd till makten."

"Jag ser inte att någon ställer tuffa frågor i amerikansk TV.   Jag ser inte att korrespondenter ifrågasätter makthavarna. Det är som en klubb. Vi ställer inte de svåra frågorna."

29 maj 2014

Olyckliga ankor


En bekant jobbade en gång som programmerare för en statlig myndighet ( förlåt honom! ) . Byggnaden där han arbetade var inte en typiska regeringsbyggnad . Den var mer modern, med en dekorativ vallgrav vid ingången. Ytterdörren - bevakad, förstås - var tillgänglig via en bro över vallgraven.

Det var prydligt och trevlig och avståndet från bron till vattnet var drygt en meter.

Ett år byggde en and ett bo i vallgraven, under en av de många buskarna. Hennes ankungar kläcktes och växte, och en dag var de stora nog att lämna boet för att söka öppet vatten, men trots upprepade försök kunde de inte hoppa från vallgraven till gångvägen på bron.

En av de anställda  frågade vaktmästaren om han (den anställde) fick bygga en ramp av trä, så att ankungarna kunde ta sig upp ur vallgraven. Vaktmästaren var själv en god statlig anställd, så han kontaktade chef för Departementet för  Naturresurser för vägledning. Svaret var: Eftersom änder är flyttfåglar kunde ingen göra någonting.

Nästa morgon  satte någon upp skyltar runt ingången. “Varje försök att hjälpa änderna var ett lagbrott Ingen ramp, inget vatten, ingen mat. Och om du bryter mot lagen blir du åtalad."

Snart hade vi ett riktigt drama.  Mamma anka lämnade vallgraven och uppmuntrade sina ungar att följa efter. De kunde naturligtvis inte det. Hon  marscherade fram och tillbaka på gångbron och kacklade i desperation . Hela tiden stod vakten vid ingången och stoppade alla försök att hjälpa till.

Upprepade samtal till byråkraterna på Departementet för  Naturresurser  besvarades av en upprepning om lagar och böter. Och inte en enda av de anställda på avdelningen kunde tänka sig att motsätta sig reglerna, eller ens tänka sig att göra ett undantag, av någon enda anledning .

Ankungarna avled några dagar senare.

I ett nötskal:  De personer som arbetade för Departementet för  Naturresurser  var förmodligen människor som en gång drömt om en karriär för att hjälpa vilda djur och därför sökt denna anställning för staten - vilket gjort dem till ståndaktiga byråkrater som driver igenom regler framför förnuft.


28 maj 2014

Kadetterna ska bekämpa den Globala Uppvärmningen

Jag är ganska säker på att de inte tog värvning för att kämpa mot något i  Al Gores fantasi.


Från Obamas tal till de nyutexaminerade soldaterna vid West Point:

 "Tänk på att inte alla internationella normer är direkt kopplade till väpnade konflikter. Inför cyberattacker arbetar vi för att forma och genomdriva regler för att säkra våra nätverk och medborgare.
I Asien och Stillahavsområdet, stöder vi Sydostasiens nationer när de förhandlar om en överenskommelse med Kina i Sydkinesiska havet och arbetar för att lösa territoriella och maritima tvister genom internationell lag.  Denna samarbetsanda måste också omfatta de globala ansträngningarna att bekämpa klimatförändringar - en smygande nationell säkerhetskris som kommer att påverka din tid i uniform, på samma sätt som vi uppmanas att hantera flyktingströmmar, naturkatastrofer och konflikter om vatten och mat. Det är därför som jag nästa år tänker jag se till att Amerika går i spetsen för ett globalt samarbete för att bevara vår planet.

27 maj 2014

UKIP: varför dessa valresultat är viktiga - och varför den politiska klassen kommer att säga att de inte är det


Ett skämt som cirkulerat på Twitter de senaste dagarna gäller den officiella prognosen för hur många platser UKIP kommer att vinna i Westminster nästa år, baserat på de enastående resultatet  i lokala och europeiska val.

Svaret är en stor fet nolla.

Det är ingen tvekan om att det är en siffra som kommer att ge en enorm tröst för den ordinarie politiska klassen och deras många vänner i de traditionella medierna,  i deras strävan att på olika smarta sätt förklara varför det överväldigande valresultatet i Europa inte betyder någonting alls.
På ett sätt har de helt rätt: Europaparlamentet är en falsk parlament , ingen av de valda ledamöter har något att säga till om i alla de frågor som betyder något. (Alla viktiga beslut fattas av den icke valda EU-kommissionen).

Men på ett annat sätt kunde de inte ha mer fel. Valet de senaste dagarna markerar början på en revolution som helt kommer att förändra det politiska ansiktet i Europa och oundvikligen kommer att leda till EU;s sönderfall.

Och det är mestadels mycket goda nyheter , trots allt du kan läsa på Twitter , höra  BBC eller läsa i tidningar eller får höra av politiker . Visst kommer de att - med sammanbitna tänder- gratulera till den fantastiska framgången för UKIP och Nigel Farage. Men de kommer också att försöka avleda uppmärksamheten från den genom att uppmärksamma en seger för "högerextrema" partier som Marine Le Pens Front National i Frankrike och framgången för det fascistiska Golden Dawn i Grekland, a) i ett försök att besudla UKIP med den rasistiska stämpeln genom association och b) för att ge intryck av att dessa valresultatet utgör en flykt från sunt förnuft , anständighet och stabilitet  och är långt ifrån något vi borde fira .  Meddelandet kommer att lyda: “Om du gläder dig  över protest-röster ,  förbered dig på konsekvenserna."

Men sanning är att den här stormen helt och hållet skapats av den politiska klassen.  Om de traditionella politikerna hade gjort åtminstone ett halvdant anständigt jobb med att företräda de människor de ska företräda,  skulle det inte finnas någon anledning till alla dessa protest-röster, eller hur ?

Vad dessa valresultatet symbolisera är djupet av den avsky som man känner över hela Storbritannien och hela kontinentala Europa över högdragenhet,  inkompetens , självgodhet och nedslående monotoni i den politiska klassen (och i de traditionella medierna , företagen , byråkratin och rättsväsendet som bara säger amen).

 Innan tillkomsten av UKIP,  som tvingade dem att skärpa sig, var det i Storbritannien så liten märkbar skillnad mellan de tre stora partierna att de lika gärna kunde ha bytt namn och kallat sig LibLabCon . När det gäller Europeiska unionen, var den aldrig ens ämnad att vara demokratiskt ansvarig, så det var oundvikligt att bluffen en dag skulle avslöjas.

Dessa valresultatet är, framför allt, är en högljudd signal från människorna i Europa mot de politiska mästarna som - om det fanns någon rättvisa - borde vara deras politiska tjänare.

 översättning av James Delingpoles artikel

26 maj 2014

Memorial Day 2014


Memorial Day, är en amerikansk helgdag som observeras den sista måndagen i maj, och som hedrar män och kvinnor som dött medan de tjänstgjort i den amerikanska militären. Ursprungligen kallade man det Dekoration Day, vilket härstammar från åren efter inbördeskriget och det blev en officiell federal helgdag 1971. Många amerikaner observera Memorial Day genom att besöka kyrkogårdar eller minnesmärken, hålla släktträffar och delta i parader. Inofficiellt, åtminstone, markerar det början på sommaren.

Här följer Dennis Sevakis syn på Memorial Day 2014. Han är före detta kapten i USAF.

Militärtjänstgöring förändrar en person på djupa och bestående sätt som ofta är bitterljuva . De som tjänstgjort med heder bär med sig tillfredsställelsen av att ha gjort sin plikt trots smärtan av en bestående skada eller förlusten av vapenbröder . Kanske det bara är de som har tjänatgjort eller förlorat en nära anhörig som till fullo kan uppskatta betydelsen av Memorial Day.  Och om vi ska hedra dem som gav allt de hade att ge,  måste vi också respektera och värdesätta de ideal som är oskiljaktiga från vad de offrade. Annars är vår tribute hyckleri.

För ett par år sedan blev en av mina klasskamrater förbluffad över vad jag sa om två vänner som var i  50-års åldern och som dött i början  på 90-talet . Jag kommenterade att jag ansåg att de båda männen var lyckligt lottade i åtminstone ett avseende : de hade inte levt för att bevittna det nuvarande framskridna stadiet av USA: s sociala och politiskt korrekta sönderfall . Bör samma sak sägas om våra ärade veteraner som dött i krig?
 Hur kommer det sig att vi som ett land fortfarande håller fast vid deras värderingar när president Obama utfärdar proklamationer som betecknar juni som  " lesbisk-homosexuell-bisexuell och trans-stolthets-månaden”?  Är detta den postmoderna ersättare för " Gud , Land och Familj " ?

Jag tvivlar på att de som vi hedrar denna Memorial Day skulle vara särskilt nöjda med vad vårt land har och håller på att bli . Sörj både dem och det Amerika vi har förlorat .

25 maj 2014

Utredning om Benghazi-attacken


Democrats (Nancy Pelosi) har utsatts för så mycket påtryckningar att de varit tvungna att gå med på att en ny kommitté ska utreda vad som verkligen hände i Benghazi när ambassadör Stevens och tre andra dog.
Frågan är nu om Sanningen kommer fram. Republicans har anklagats för att vilja använda utredningen i politiskt syfte för att svartmåla Hillary och Democrats kan inte bromsa längre, eftersom det då är alltför tydligt att det har något att dölja,  men de kan göra sitt bästa för att sätta käppar i hjulet.

I samma veva träder Allen West fram och berättar vad han nyligen fått veta under en flygtur från Detroit. Hans medpassagerare var i Benghazi under attacken och berättade sanningen om September 11, 2012.

Allen West säger att han fick veta att de som attackerade var Ansar al-Sharia, en grupp ansluten till al-Qaida.
Ambassadör Stevens hade begärt mer säkerhetsstyrkor,  men av vem är oklart och att det finns personer  som hotats med fängelse om de avslöjar vad de vet.
Det pågick en vapensmuggling  i Libyen och US. hade levererat vapen till radikala islamister som var motståndare till  president Moammar Gadhafi,  vilket effektivt  destabiliserade landet. Och det verkar som det fanns ett återköpsprogram av vapen via CIA , vars syfte var att forsla vapnen från Libyen genom Turkiet, till de islamistiska krafterna i Syrien. Det var för att underhandla om dessa affärer som Stevens fanns på plats.
 West säger att Benghazi och verksamheten i Libyen är höljt i en dimma av lögner, svek, manipulation, hot, trakasserier, tvång, övergivande, och värst av allt, potentiellt förräderi.

En fråga som inte besvaras i Allen Wests redogörelse är varför USA gjorde sig av med Gadhafi, han ansågs ju som USA-vänlig. Men här är en spekulation:

Kevin Hayden skrev år 2011: "'Enligt många bedömare planerade Gadhafi  att sluta sälja libyska oljan i amerikanska dollar och i stället kräva betalning i dinarer, en valuta som backas med riktigt guld.”

Det skulle kunna var den verkliga orsaken till att man måste göra sig av med Gadhafi , eftersom regimen som sitter på enorma mängder guld,( nära 150 ton,) skulle driva andra regeringar i Afrika och Mellanösternatt följa efter.
Libyen / Gadhafi hade makt att bokstavligen krossa dollarn och i förlängningen hela världens monetära system.

Tidigare skriverier i frågan:
Snaran dras åt
Varför skjuter USA mot Libyen?
Obama kommer att falla på eget grepp

24 maj 2014

Säg Ja till vår rätt att tänka själva, rösta på SD i morgon

Bäst att inte sticka ut hakan för mycket, man måste odla sin trädgård. Annars kan man få besök av så kallade antifascister som sätter en yxa i ytterdörren. Som Churchill sa, framtidens fascister kommer att kalla sig för antifascister.

Jag var naiv och trodde mig leva i en demokrati där man kan tänka och tala fritt men efter att av misstag sett en debatt om EU på Sveriges television blev jag förskräckt. Den stackars piratpartisten och den stackars kristdemokraten sattes ordentligt på plats av sosse- miljö- och vänsterkvinnorna.

Det fanns ingen måtta på beskyllningar om att de var "höger", underförstått sexister och rasister.

Men det fanns en elefant i rummet som ingen låtsades om, invandringen av muhammedaner som inte alls vill ha någon jämställdhet mellan män och kvinnor. Ett samhällsexperiment, kanske de blir omvända till vår liberala demokrati, kanske inte.

Dessa vänsterkvinnor som påstår sig vara upprörda över att det finns för få kvinnor i storföretagens styrelserum eller att danska grisar får svansarna kuperade är inte ett dugg intresserade vad som pågår i verkligheten. De är bara intresserade av självcensur. Kanske de fått en vink av imamerna att griskött inte är halal. Som tur är finns det kvinnor som kan tänka själva.

I fortsättningen kommer jag att undvika svensk TV. Den är en hjärntvättningsmaskin, stackars de som inte har något annat att göra än att glo på dumburken. En religiös torktumlare som ska göra kristna till kommunister och islamister. Det sägs att när fan blir gammal blir han religiös. Jag har alltid varit snäll och religiös, men jag tror ta mig fan jag ska bli ateist. Jag gillar den svenska snällheten men inte när den blir förljugen.

Viljelösa politiker som står där i TV. Öppna Europas gränser, släpp invandringen fri. Låt oss underkasta oss EUSSR:s direktiv och slippa tänka själva.

23 maj 2014

“Veteraner borde skjutas så vi kan spara pengar”

Inom det militära USA har man under lång tid haft fullständig nationell sjukvård, (VA =Veterans Administration), och där kan man se att "vi får vad vi betalar för". Långa väntetider, inte samma läkare från gång till gång, borttappade testresultat och köer till allt som kräver mer än koll av blodtryck eller en albyl.

(Det kan jämföras med Sverige där människor får vänta i månader bara för att träffa en doktor, eller för att röntgas, eller för en enkel galloperation, eller ett nytt knä...listan kan göras oändlig. Att man var tvungen att införa den nationella hälso-och-sjukvårdslagen om 90-dagar säger allt!)

Obama-administrationen står inför en ny allvarlig skandal där regeringstjänstemän påstås ha förfalskat data för att dölja hur lång tid veteraner måste vänta för att få träffa en läkare vid Veteransjukhusen. Kontroversen har lett till krav på avgång av VA-sekreteraren Eric Shinseki, som har tjänstgjort i fem år.
Minst 40 amerikanska veteraner dog i väntan på tid hos doktorn i Phoenix Veterans Affairs Health Care-system, och många av dem var placerade på en hemlig väntelista.

Den hemliga listan var en del av en utarbetad plan designad av Veterans Affairs chefer i Phoenix som försökte dölja att 1.400 till 1.600 sjuka veteraner tvingades vänta i månader för att träffa en läkare.
Och det är inte bara i Arizona.
Nitton VA sjukhus är misstänkta för att delta i liknande metoder, men även om VA-byråkratin är stor och tungrodd är den liten i jämförelse med vad Obamacare kräver. Den ursprungliga lagstiftningen bestod av nästan 2.700 sidor. Tilläggen därefter omfattar många volymer och uppgick i slutet av 2013 till 11,588,500 ord.
“Whistleblowers”  träder nu fram på många ställen i landet. En av dem avslöjar för Infowars att anläggningen där han arbetar har deltagit i en mörkläggning som svar på VA-skandalen, och också hur en handledare uttryckte sin önskan att äldre veteraner “borde tas ut och skjutas i huvudet för de är värdelösa "

Skandalen sträcker sig längre än bara patientvården, och korruptionen inom VA är "överväldigande”. Läkare i tjänst ersatts av studenter, för att spara pengar och nepotism frodas också inom sjukhusen, där personalens familjemedlemmar anställts i stället för veteraner i desperat behov av sysselsättning.

Det som bubblar upp nu och skapar rubriker har länge varit känt i andra länder med nationella sjukvårdssystem.  Det handlar om att ransonera, inte vårda. Om inte annat är det anledning nog att vården bör förbli inom den privata sektorn. Statlig byråkrati är alltid farlig eftersom den finansieras av regeringen så det finns inga alternativ.

Den här skandal är ett resultat av den praxis som finns inom alla byråkratier, nämligen att man undanhåller information som kastar ett dåligt sken på den lägre nivån i organisationen.
 Varje nivå av byråkratin är inställd för att begränsa dåliga nyheter från att nå upp till den högre befälsordningen. Det är grundläggande regel för varje nivå av byråkrati att ingen högst upp är medveten om det faktum att det finns flera katastrofer på bottennivån.
Det är inte unikt för byråkratier. Varje hierarki har en inbyggd preferens för att se till att goda nyheter flyter uppåt och dåliga nyheter stoppas på lägsta möjliga nivå. Ingen vill sätta sin karriär på spel. Men i en statlig byråkrati, på grund av skydd av statsförvaltningen, kan folk komma undan med sådant hela tiden. Endast i sällsynta fall,  när informationen kommer ut i media, finner vi fall där uppgiftslämnaren faktiskt skapar massiva problem för byråkraterna.

I vanlig ordning visste inte Obama något förrän han hörde talas om det i media.



22 maj 2014

Obama älskar de fattiga

Den klassiska versionen:
Ge en man en fisk och han har mat för en dag. Lär honom hur man fiskar och han har mat för resten av livet.

Obamas version:
Ge en man en bidragscheck, en fri mobiltelefon, fri tillgång till Internet, bidrag för skrotbilen, matkuponger, bostadsbidrag, fria preventivmedel, fri sjukvård, 99 veckors arbetslöshetsersättning,  gratis medicin och han kommer att rösta Democrats hela sitt liv och också sedan han är död.

Mer än 10,6  miljoner amerikaner har nu pension därför att de anses handikappade och oförmögna att arbeta. Det är 1 miljon fler än hela Sveriges befolkning och det högsta antalet någonsin i USA.
USA har blivit en välfärdsstat där fler och fler människor gjorts beroende av alla de förmåner uppräknade ovan.
Under Obamas tid på tronen har antalet “arbets-oförmögna” ökat med nästan 3 miljoner.
Många som inte kan hitta jobb har tagit vad man kallar “handikapp-alternativet’, vilket ses som en försäkring när man inte har någon inkomst och vi ser en explosion i antalet människor med funktionsnedsättning.

Den här historien har cirkulerat ett tag men det gör den inte sämre:

"En ekonomiprofessor vid ett lokalt college påstod att han aldrig hade underkänt en enda elev tidigare, men att han nyligen underkänt en hel klass.  Denna klass hade insisterat på att Obamas socialism fungerade och att ingen skulle vara fattig och ingen skulle bli rik .  En bra utjämnare.

Professorn förklarade:
 OK , vi kommer att utföra ett experiment i denna klass angående Obamas plan  .. Samtliga betyg kommer att bedömas som ett genomsnitt och alla kommer att få samma betyg så att ingen kommer att misslyckas , och ingen kommer att få ett A ....
Efter det första testet , var genomsnittet medelmåttigt och alla fick ett B. De studenter som ansträngde sig och verkligen studerade blev upprörda och de som inte läst särskilt mycket var nöjda . När de fick det andra testet hade de studenter som läst lite studerat ännu mindre och de som tidigare ansträngt sig beslutade att de ville åka snålskjuts, så de förberedde sig bara lite.
Genomsnittet för det andra test var D ! Ingen var glad .
Det  3: e testet visade ett genomsnittet värt ett F.  Allt eftersom testerna fortskred sjönk betygen men käbblet ökade. Anklagelser och förebråelser ökade -  och  resulterade i hätskhet och ingen ville anstränga sig till förmån för någon annan.

Till deras stora förvåning  misslyckades alla och professorn sade till dem att socialismen skulle också  misslyckas i slutändan,  för när belöningen är stor anstränger man sig för att lyckas , men när regeringen tar bort all belöning kommer ingen att försöka eller vilja lyckas."

 Kan inte förklaras enklare än så.

21 maj 2014

Mer Fraktionerade Pengar

från /SB

Och nu skall jag berätta hur man idag blir stormrik på "fraktionerade pengar": Antag att en lokal bank lånar en miljon dollar från en centralbank. Eftersom man inte är skyldig att hålla en större reserv i sina valv är 10 % av det utlånade kapitalet (här talar vi dock bara om papperspengar) innebär detta att man kan behålla den miljonen dollar i sitt bankvalv och samtidigt låna ut 9 miljoner dollar på pappret till olika låntagare. T.o.m med en mycket låg ränta på 5% innebär detta att banken redan inom två år kan få ränteinkomster på nästan hela det lånade beloppet (≈920.000 dollar), samtidigt som man har det lånade beloppet orört kvar i valvet. Det är detta som är förklaringen till att bankerna är så måna om att låna ut pengar till kreti och pleti utan någon annan säkerhet än statens räddningsaktioner ("bail outs"). Själva betalar de bara en ränta till centralbanken på 3-4 % (≈60-80.000 dollar på två år), men kan själva erhålla en ränteinkomst netto på 840.000 - 860.000 dollar inom samma tidsrymd.

Centralbanken går det naturligtvis ingen nöd på, trots den låga ränteinkomsten. Den trycker ju upp pengar från ingenting. Det rör sig alltså om gigantiska vinster för att göra väldigt lite och förklarar varför bankkapitalet äger och kontrollerar alltmer.


Föreställ er nu att en bank inte behöll 10% av de utlånade pengarna i sitt bankvalv utan endast lät 5 % vara kvar i bankvalvet. Då blev de 1 miljonerna som lånats av centralbanken (och som stannade i bankvalvet) till 19 ytterligare miljoner som kunde lånas ut på marknaden och nettovinsten efter 2 år mer än dubbelt så stor (>1.800.000 dollar). I själva verket föll många banker för detta trick på grund av sin egen girighet och kunde t.o.m. låta den 10% lagligt bestämda reserven i bankvalvet bli endast en liten fraktion av detta (Noll är den teoretisk gränsen och då närmar man sig fiat-pengar från Federal Reserve).

 Följaktligen blev de girigaste bankerna snabbt mycket rikare än andra och fick efterföljare. Det är bara att bestämma sig: Om man olagligen låter bankreserven stanna vid 5% istället för 10% så kan man bli dubbelt så rik och på den från centralbanken lånade summan redan inom ett år skrapa ihop samma summa i ränteinkomster. Om man låter bankreserven stanna vid endast 2,5 % kan man fyrdubbla sin vinst osv. Det är denna hemlighet som ligger bakom bankernas snabba återhämtning efter krisen 2008 - "fraktionerade" pengar. Vanliga människor har ju så svårt att förstå att man kan bli så rik på endast några procents ränta. Och bankerna döljer detta genom att ta ut avgifter på allting.

Allting är mycket högtidligt och respektabelt, fina kontor, marmorgolv, fina kostymer. Men redan Martin Luther genomskådade detta då han skrev: "Små tjuvar sitter i stock och sten, stora tjuvar prålar i guld och silke."

Dyra analfabeter



De statliga skolorna i Washington , DC , spenderade $ 29.349 per elev under läsåret 2010-2011 , enligt de senaste uppgifterna från National Center for Education Statistics , men under 2013 kunde  83 procent av åttondeklassarna inte läsa tillfredsställande och 81 procent var inte " kunniga " i matte .

Dessa är de statliga skolorna i vår nations huvudstad - där politiker från båda parter i årtionden har högröstat drivit på för mer federal inblandning och mer pengar till utbildningen.
Regeringen har uppenbarligen svikit de familjer som måste skicka sina barn till dessa skolor.
Jag tror att många statliga skolor är i samma båt.  Det är för mycket korruption på för många plan.

" Det gäller bara att få jobbet och sedan hålla mun och samla fördelar" är mottot för många lärare och administratörer .

Vad kommer att  hända med de utsatta eleverna när de inte kan fungera i samhället ?



Mina barn och andras ungar!

Rika Democrats vill att alla andras barn ska gå i statliga skolor men deras egna ska gå i privatskola. Och om de har en möjlighet röstar de mot charterskolor och fri platser för fattiga barn i privatskolor.  Obama har aldrig gått i någon allmän skola i USA och hans två döttrar går i privatskola.  Han är emot systemet med vouchers, där familjer får tillbaka skatt i form en check som de kan använda i valfri privatskola, därför att Lärarnas Fackförening är emot det. Lärarna tycker inte om att värderas och konkurrera så facken skänkte mycket pengar till Obamas valrörelse.

Skådespelare Matt Damon är ett typexempel på denna dubbelmoral. Han skickar sina barn till privata skolor - trots sin högljudda kritik av alla reformförsök inom utbildningen och uttalanden om hur han stöder statlig undervisning.   (Hans mamma var lärare!)

Hollywood liberalerna tycker också att det är OK att ta ifrån allmänheten deras vapnen, men att de själva ska kunna skydda sina egna familjer och sin personal med speciella säkerhetsvakter beväpnade till tänderna.
Dianne Feinstein, senator i Kalifornien är en av dem och här är en lista på skådespelare som officiellt agerar för vapenförbud men som inte har några problem med att använda vapen för att tjäna miljoner.




20 maj 2014

Det nya sättet att debattera

Towson University håller varje år en form av tävling i att debattera. Det kallas Cross Examination Debate Association intercollegiate national championship och för första gången vanns det prestigefyllda priset av ett lag som består av två svarta unga damer, Ameena Ruffin , Korey Johnson.

Här är klipp från debatten och en intervju med de båda damerna. Det är inte satir utan verkligt. Dessa två är vinnare.


 
Ämnet var "The War Powers Resolution" - presidentens rätt att under 60 dagar bedriva krig utan att först inhämta tillstånd av Kongressen.

Bli inte frustrerad om ni inte förstår en enda mening. Jag gör det inte heller trots att jag haft många års erfarenhet av “engelska språket”

  “Människans enda "jabringing" objekt vanpryder religion trauma och nubs, eh, den, inuti det trauma av representation som övergår i den svarta barnet slukar och identifiera sig med berättelser och in i den vita kulturen tog upp, eh, de de de de de, dink, och lägga subjektivt som en vit man, den svarta mannen!”

  Andra medlemmar i Towson University spetsade sin tirad med svordomar mot sina motståndare och ingenting verkade ha att göra med evenemangets  ämne .

   Ledaren av debatten, Aaron Hardy var störd  av strukturen i debatterna  och försökte organisera en informell turnering där alla deltagare var överens om att följa anvisade regler och debattera det aktuella ämnet .
Hans argument förlöjligades och kallades rasistiska och han var tvungen att överge sin plan.

Klimatet i EU-valet



Enligt alla riksdagspartier är klimatet en ”ödesfråga för civilisationens överlevnad”. Därför borde den vara den viktigaste frågan överhuvudtaget i EU-valet. Det har den blivit, men inte för att klimatet hotar vår överlevnad, utan för att det politiska etablissemanget låtit sig fångas av klimatpanelen IPCC:s bondfångeri och förbereder lagar och förordningar som ruinerar vårt välstånd.

IPCC har haft fel i alla väsentliga förutsägelser under 25 års tid. De har spått ständigt stigande temperatur, men det har blivit mer och mer fel under de senaste 17 åren, då ingen stigning noterats. Men det hindrar dem inte från att spå klimatet för åren 2040 oh 2100.

Med sunt förnuft förstår man att IPCC är charlataner som inte vet vad de talar om.

Solforskare visar att solens uppträdande förebådar några kalla decennier. Det blir inte varmare. Koldioxid påverkar inte klimatet så mycket att det märks.

Det enda parti som vågar stå för sunt förnuft och föreslå avveckling av IPCC är ”Klassiskt Liberala Partiet”. I övrigt har det ett frihetligt borgerligt program, som de flesta borgerliga sympatisörer kan ansluta sig till.

Partiet är så nytt att det inte får sina valsedlar distribuerade av valmyndigheten. Därför får man ta en blank valsedel och på den skriva ”Klassiskt Liberala Partiet”.

Det blir ditt sätt att tala om att du genomskådat klimatbluffen. Visa att du gjort det!

Reale Pelle
Klimatkunnig

19 maj 2014

Bilar till Salu

Detta är svårt att tro men jag har fått tipset från en person som jag verkligen litar på. Han länkar till denna sida som visar mängder av foton på helt nya osålda bilar runtom i Europa.
Bilar som har parkerats i stora partier och det finns inga köpare. Men för att dölja verkligheten, har bilföretag bara parkerat dem och lämnar dem att rosta.


Det är flygfoton som är helt häpnadsväckande och som artikelförfattaren hävdar är tagna från bl.a Google Maps . Det är nya parkeringar. Ingen vill ha bilarna. Biltillverkarna låtsas att marknaden kommer att förändras men det tror jag inte kommer att hända på länge.

 “Bilderna på denna hemsida, som visar alla dessa osålda bilar är bara en mycket liten del av de som finns runt om i världen. Det finns bokstavligen tusentals av dessa "parkeringsplatser"  fulla av osålda bilar i praktiskt taget alla länder i världen. Ifall du undrar har dessa bilder inte Photoshoppats, de är verkliga!"

Snart kommer vi att få en ny bil i varje Cornflakes-paket vi köper

Detta verkar helt meningslöst, men när något strider fullständigt mot allt sunt förnuft ….titta över axeln och vi hittar politiker och regeringar.
Våra statliga ledare har tidigare insisterat på "rädda" bilindustrin med sina “bailouts”som bara skjuter upp det oundvikliga (konkurs) och kommer att kosta skattebetalarna en massa pengar, förr eller senare. Förmodligen förr.
Bailout här i US är bara en politisk återbetalning för United Auto Workers fackförening,  som har använt en hel del av medlemmarnas pengar på politiker genom åren.

18 maj 2014

Noll-tolerans och sunt förnuft

 Nolltolerans handlar inte om skolornas säkerhet, det handlar om vapenkontroll.


Det finns oändligt många fall över hela landet, där det man kallar “Zero Tolerance” övertrumfar allt sunt förnuft . En åttaåring blev avstängd från skolan i tre dagar , för att han pekade med en bit kyckling mot en lärare och sade  " Pow , pow , pow " .
Två åttaåringar åtalades för att "utgöra terroristhot", därför att de lekte tjuv och polis med en papperspistol . Och listan kan göras lång.

  Zero Tolerance politiken vägra att beakta varje individs ålder, personlighet och de intentioner som inspirerade deras handlingar och skolpersonalen fattar fullständigt irrationella beslut i relativt enkla fall . Det är absurt att avstänga barn från skolan därför att de leker rövare-och-polis eller ge en halstablett till en vän.

Vi har sett en våg av nyheter där oskyldiga barn (nästan uteslutande pojkar) straffas för att de låtsas att ett fullständigt ofarlig objektet är ett vapen. Det kan vara en halväten kaka,  eller en penna,  eller en papperslapp.
Vad händer om ett barn låtsas att en boll är en landmina? Vad händer om ett barn tuggar på ett äpple tills det ser ut som en tryckkokare? Tänk om ett barn håller upp en bit pizza,  säger att det ser ut som Koranen, och sedan trampar på den?

Nolltolerans för vapen-vansinnet är inte begränsat till låg-mellan-högstadieskolor  Det är samma attityd på college.  
    Det nybildade fäktningsklubben  vid North Dakota State University ( NDSU ) kan inte träna inom skolområdet pga. universitetets vapenpolitik.

    " Den nuvarande tolkningen av universitetets vapenpolitik ser  fäktningsutrustning som vapen"

    Värjan har inte några vassa hörn eller sidor.  Udden är platt och består av en fjäder som viker sig. Ändå anser universitetet att det är ett vapen och som sådant är innehav eller användning förbjudet på universitet och all egendom som kontrolleras eller ägs av skolan.

Några tiotal högskolor och universitet har NCAA - sanktionerade fäktningslag - men inte så länge till.

Hur kommer det att bli för college baseball lag om “undervisarna” blir medvetna om att slagträn dödar många fler människor än värjor?

Katt försvarar pojke

Katten Tara anfaller hunden och jagar bort den.

17 maj 2014

“Hillary blir ett nytt fräscht ansikte”

Collegestudenter och Hillary-supporters kan inte nämna en enda sak som hon åstadkommit.



Det verkligt roliga börjar runt 1:45 men lyssna från början för uppvärmning.
Dess ungdomar röstar och vår framtid ligger i deras händer. Må högre makter bevara oss!

Så som hon hanterade Benghazi var en höjdpunkt”…  “Ytterligare en familjedynasti  i White House är bra” …”Hillary bör bli president, Bill är skyldig henne det”…”HENNES MJUKA FRAMTONING ÄR EN POSITIV KONTRAST”

Demoner i Bryssel vill såga ner Ungerns akaciaskogar

Ingen skulle väl drömma om att förbjuda tulpaner i Holland eller granar i Skåne med motiveringen att det inte är inhemska växter. Men det är detta svepskäl som byråkraterna i EU använder angående Ungerns akaciaträd. Dessa ger nämligen en enastående god honung och med EU:s planekonomiska jordbrukspolitik går sådant inte för sig.

EU:s korruption är ruskig, vilka tjänar på detta? De som importerar honung från Brasilien. De som blandar socker i honungen. Har EU:s miljökommissarie ett finger med i honungsburken? Det påminner om när EU förbjöd glödlamporna, det fanns mer pengar i att sälja lågenergilampor. Och ingen kan säga emot eurokraternas stalinistiska metoder. Länder som som sätter sig på tvären råkar ut för sanktioner.

När det inte handlar om växter, handlar det om människor. Precis som Sovjet är EU förtjust i folkförflyttningar. Länder som Ungern som inte har en lika "generös" invandringspolitik som Sverige ska sättas dit.

 

16 maj 2014

USAs Jordbruksdepartement skaffar maskingevär



Liberals och kollektivister tycker inte att privatpersoner behöver vapen med magasin som håller mer än 10 skott. "De anser att ingen behöver 10 kulor för att skjuta ett rådjur."Viltjakt är inte vad Second  Amendment handlar om.

Byråkraterna vid  Department of Agriculture  (jordbruksdepartementet) behöver emellertid kulsprutor så vilka planerar de att döda med mer än 10 kulor? Jag tror inte att det är för att skjuta kålhuvuden.

Från Breitbart: En begäran den 7 maj från US Department of Agriculture om “kommersiellt förvärv av kulsprutepistoler , kaliber 40.

9 mm är billigare men inte ansett som lika dödlig och det är ju skattebetalarna som står för kalaset så man behöver inte snåla.

Varför behöver USDA kulsprutepistoler? Därför att Post Office, National Oceanic and Atmospheric Administration, National Weather Service, Social Security Administration, Department of Education, Environmental Protection Agency  och naturligtvis Department of Homeland Security (som inte kommer att använda dem för att försvara hemlandet) har alla lagrat upp ammunition, så de vill ju inte vara sämre.

Redan i juli, 2008 sade Barak Hussein Obama: "Vi kan inte fortsätta att förlita oss enbart på vår militär för att uppnå de nationella säkerhetsmål som vi satt upp. Vi måste ha en civil nationell säkerhetsstyrka som är lika kraftfull, lika stark, lika väl finansierad"

Han kanske redan har en, utspridd över de otaliga statliga verk som utgör det federala Monstret?   Han behöver den om militären inte är beredda att skjuta på amerikanska medborgare ifall “Hopp och Förändring”- situationen försämras ännu mer.

15 maj 2014

Någon klantade till det rejält


Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozin meddelade på tisdagen att Ryssland inte längre tänker fortsätta samarbetet med NASA vid den internationella rymdstationen efter 2020.
Man hänvisar till sanktioner mot Ryssland under den pågående krisen i Ukraina som ett skäl för att Rysslands regering inte längre vill delta i USA:s rymdprogram.

    Rogozin förklarar att överenskommelsen löper ut år 2020 men att NASA har begärt en förlängning till 2024. Pengarna, som skulle användas för att hålla programmet i gång, kommer att gå till "mer lovande rymdprojekt" efter 2020.

    Dessutom kommer inte Ryssland att låta USA skicka upp militära satelliter från sina ryska baser och man kommer att  stänga elva GPS-stationer på ryskt territorium tills vidare. Det är åtgärder som svar på sanktioner från USA, som Rogozin kallade " malplacerade och otillbörliga".

  USA har haft tillgång till den internationella rymdstationen i flera år, men det enda sättet att komma dit är med hjälp av den ryska rymdfarkosten Soyuz. Detta ger Ryssland full kontroll över vilka astronauter som kan komma dit.

Det mesta av pengarna och i stort sett all expertis som satsades på den internationella rymdstationen kom från amerikanskt håll. USA gav upp sitt eget program om en rymdfärja och överlämnade alla frukterna av sina tidigare investeringar till en nation som man sedan ger sig in i en maktkamp med.

Det finns många man kan skjuta skulden på, naturligtvis. Många administrationer tittade på när rymdfärjorna åldrades och slutligen blev värdelösa.  Många administrationer vägrade att uppmuntra privat utforskning och utnyttjande av rymden. Många administrationer struntade i att NASA klagade och bara fortsatte sina föregångares politik. Den senaste toppade listan genom att förklara att NASA:s främsta uppgift nu är att nå ut till muslimer.

Vem som helst med en tillstymmelse till fantasi kan se hur allvarligt detta är, och det säger allt om den brist på förutseende som är förhärskande bland den styrande klassen i allmänhet och Obama-administrationen i synnerhet.

14 maj 2014

CNN spelar “the nigga song”

Här är en CNN-rapport om en kvinna som är 103 år gammal och fortfarande kör bil.
  Lyssna på videon ända till slutet och observera avslutningsmusiken. 



Kan ni föreställa er vad som skulle hända om det varit Fow News som spelat detta och inte CNN?
Obama, Jesse Jackson, Eric (mitt folk) Holder, Al Sharpton skulle ha skrikit i högan sky om att FCC måste dra in alla deras licenser.
Det var väl tur ändå att det hände på CNN för det är ju inte så många som tittar på deras sändningar.

De verkliga rasisterna i USA är liberals. De anser att svarta inte kan konkurrera med vita vid intagning till college så de har sänkt intagningskraven för svarta. Likaså när det gäller den heliga mångfalden. Privatföretag som lägger in anbud på arbeten för regeringen måste visa att de har en viss procent svarta anställda för att ha en chans att få jobben, vilken inte kan betyda annat än att de anser att svarta inte kvalificerar för jobb med egna meriter.
Det är inte jag som säger detta utan de liberala politikerna.

Och CNN mjölkar allt de kan om Donald Sterlings rasistiska uttalanden


13 maj 2014

Greenwald spekulerar

Glenn Greenwald  är den journalist som blev allmänt känd i juni 2013 efter att The Guardian publicerade den första i en serie av rapporter som beskriver USA;s och brittiska globala övervakningsprogram, baserat på de sekretessbelagda handlingarna som avslöjades av Edward Snowden.

Greenwald har mycket bestämda åsikter om Hillary Clinton och den kampanj som redan startat inför presidentvalet 2016.

Hillary är banal, korrumperad, saknar liv och passion. Jag menar, hon har funnits för evigt i Clinton cirkeln. Hon är en “f*cking hök” och praktiskt taget en neokonservativ.  Hon är omgiven av alla dessa sjaskiga penning-typer som bara förvränger allt överallt. Men hon kommer att bli den första kvinnliga presidenten, och kvinnor i USA kommer att vara helt investerade i hennes kandidatur. 
Motståndet mot henne kommer att kallas kvinnofientlighet, liksom opposition mot Obama har blivit framställd som rasistisk. De kommer att gå fram med helt symboliska meddelanden som kommer att överskugga det faktum att hon inte gör något annat än fortsätter i jakten på sin egen makt. 
Efter Hillary kommer de antagligen att fösa fram en homosexuell person som  kommer att göra samma sak.

Jag hoppas verkligen att detta sker, eftersom jag tror att det kommer att bli så lärorikt i det avseendet. Det kommer att bevisa så mycket.  Amerikaner älskar att håna idén om monarki, och ändå har vi vår egen faktiska monarki. Jag tror att dessa läckor och avslöjanden visade  att denna regering verkligen bara är en typ av permanent regering som inte påverkas av val och inte på något sätt är ansvarig för någon form av demokratisk insyn, utan bara skapar sin egen värld på egen hand. "...


Sista spiken i kistan?

De europeiska kontinenten blir underligare och underligare - eller är det bara de invigda media, musik-och-mode kretsarna som dansar till en annan pipa?

Ganska långt bort från ABBA, som vann för precis 40 år sedan (!). En generation är allt det tog.

Om jag minns min historia,  berodde Roms fall inte så mycket på att riket invaderades och besegrades så mycket som att det kollapsade inifrån - militär  överansträngning (för många fronter), slösande i allmänhet, hög beskattning, förlusten av traditionella värden (mestadels kristna) , övertro på utländsk arbetskraft (slavar samt legosoldater)

Hmmm, låter bekant.

Den ryske politikern  Vladimir Zhirinovsky. kallar det "the end of Europe"


12 maj 2014

Patetiskt!

Kolumnisten George Will krossar explosionen av “ hashtag aktivism " på Twitter efter Boko Harams senaste kidnappning av över 200 nigerianska  skolflickor . Den trendiga #BringBackOurGirls är inget annat än "en träning i självkänsla . "

Jag förstår inte hur vuxna människor kan stå inför en kamera  och säga , “Ge oss tillbaka våra flickor.”   Tror de att dessa barbarer i vildmarken i Nigeria ska kolla sina Twitter-konton och säga: Uh - oh , Michelle Obama är arg, det är bäst att vi ändrar oss. “

 Makt är förmågan att uppnå avsedda effekter och detta är inte avsett att ha någon effekt på den verkliga världen . Det är lite grann som hur miljörörelsen har blivit.  Den tända glödlampan blir fienden.  Det har ingen som helst betydelse för planeten , men det gör att människor mår bra och känner sig duktiga.”

Mark Steyn: Det är svårt att inte känna totalt förakt för en politisk kultur som tror att den här  bilden är ett värdefullt bidrag för att rädda 276 skolflickor,  kidnappade av jihadist-vildar i Nigeria.  Men några pyjamaspojkar i Vita huset tror tydligen att om Michelle poserar med denna veckas hashtag av Västvärldens  Impotens, kommer det att vara bra för administrationen. Det fruktansvärda är att de kan ha rätt: Michelle visade att hon brydde sig - på sociala medier!
 - Och det är allt som räknas, eller hur?


Symbolism över substans är karakteristiskt för Democrat Party och liberalism. De vill dömas efter sina intentioner, inte över resultatet av sina politiska handlingar.

11 maj 2014

Sex-undervisning från 2-3 års-ålder


Sveriges TV-nyhetsförmedling är inte mycket värd. Vill man ha information måste man söka på andra ställen. Dock nämnde man härom dagen helt kort det projekt som EU och WHO (World Health Organisation) är i gång med. De vill se till att barn får bättre kunskap om människans fortplantning, så man inte ska lura dem med storken och inte heller behöva prata om bin och blommor. Barn ska veta allt från den dag de föds,  eller i alla fall från den dag de sättes på dagis.

De som inte ska veta något, är föräldrarna!

TV-nyheterna glömde därför att belysa projektet lite närmare. Föräldrar kan inte välja bort sexundervisningen om den inte stämmer med deras egna åsikter om hur det ska presenteras.  Kunskap och bildning är viktigt, och ingen ska kunna uteslutas från lektionerna även om det kommer att röra sig om pedofili och sodomi. Det är ju bra att veta hur det går till!

Svensk TV nämnde inte, att upprörda föräldrar i den tyska staden Stuttgart under flera veckor demonstrerat och högljutt klagat över att nämnda projekt åsidosätter deras grundlagssäkrade föräldrarättighet.  De glömde också att säga att de schweiziska myndigheterna var tveksamma till nämnda  EU-projekts inblandning i schweizisk barnuppfostran.  TV förklarade att man hade gjort 29 kortfilmer om sex, så alla lärare ska kunna hitta någon film som kan passa till det ämne de undervisar om antingen det är idrott eller religion, historia eller matematik.
 Filmerna är tecknade och inspirerade av liknande sexfilmer som gjordes för danska skolor för 25 år sedan. Man sade inte heller att den danska sex-CD, "Sexstarz", blev avvisad från skolorna av den danska hälsoministern  Lars Løkke Rasmussen för sin snuskighet.

Spydpigen

Fraktionerade pengar


    Detta bedrägeri började för flera hundra år sedan med guldsmeder som mot en avgift förband sig att i sina valv förvara och beskydda folks silver- och guldpenningar. Som försäkran lämnade de ut ett papper som förband dem att på begäran omedelbart lämna tillbaka det som deponerats.
  Bakom ryggen på ägaren till guld- och silverpengarna började de nu låna ut dessa pengar under sken av att de var deras egna. Den nya lånaren kunde dock låta guld- och silverpengarna ligga kvar i valvet och också han bara få en skriftligt bevis på sitt lån, som sedan kunde användas som köpmedel.
  På så sätt kunde guldsmeden låna ut samma guld- och silverpengar till många som inte hade en aning om att pengarna var utlånade flera gånger om.


Detta kallas "fraktionerade pengar" (=täckning för en liten del) och så gör vi också öppet idag, där man i vissa banker inte har mer än någon procents täckning. Att var generös med lån skapar naturligtvis kontinuerlig värdeförsämring för spararna men ger bankerna enormt stora vinster.

    Under tidigare århundraden var vanligt med räntor på mellan 22-43 % och ibland ända upp till 65%.  En 65-procentig ränta på ränta ger inom 10 år en 150-fördubbling av skulden och om lånaren inte kunde återbetala detta lån inom stipulerad tid blev han bara inom några få år ruinerad och fick gå från gård och hem, vilket förklarar hatet mot dessa "ockrare".
  Utlånarna (av andras pengar) blev förstås på motsatt sätt stormrika. Genom systemet med "fraktionerade pengar" cirkulerade mängder av betalningsmedel (pappersbevis) som det inte fanns täckning för i bankvalvet, vilket ibland under akuta betalningskriser ledde till upplopp och förföljelse av bedragarna. Bedrägeriet består alltså i att man i lönndom lånade ut andras pengar många gånger om men ändå gav sken av att när som helst kunna lösa in pappersbevisen mot de förvarade pengarna.

   Dessa spänningar kunde vara smärtsamma också för bankirerna varför man försökt lösa deras problem med en centralbank, som kan rusa till undsättning vid lokala problem och som alltid har staten som garant och låntagare till de nytryckta pengar ("Fiat-pengar") som först via centralbanken och sedan via regeringen skall skjutas till de olika bankerna vid olika räddningsaktioner (="bail outs").

   Räddningen går alltid ut på att rädda bankägarnas fortsatta ränteinkomster på skattebetalarnas bekostnad, vilket sker genom den fortgående värdeförsämringen (=inflation) och den samtidiga skuldsättningen av staten. Hundratals sådana räddningsaktioner har under de senaste århundradena ägt rum och det är inte något som tillkommit sedan 2008 utan är ett normalbeteende.

  Ur bedragarnas synpunkt är detta mycket fördelaktigt - mycket fördelaktigare än "fraktionerade pengar".
Ingen förstår varför pengarna blir mindre värda och samtidigt måste man skuldsätta sig alltmer och äger allt mindre, medan bankägarna äger alltmer. En idealisk situation för bankkapitalet: Ingen har förstått någonting.

Det har till och med debatterats om man inte skulle sluta helt med att beskatta folk eftersom "Fiat-pengarna" ger så oerhört mycket mera som dold beskattning via inflationen.
  Men några har avrått eftersom folk då skulle börja undra över varifrån pengarna till krigsäventyr och andra tunga utgifter kom ifrån - om de inte kom ifrån skatteintäkter (som ger en ytterst liten del).
Man är alltså rädd för att folk skulle förstå de verkliga sammanhangen - varför det blir inflation, varför vissa människor och grupper kan köpa upp och äga allting och varför den amerikanska staten blivit så skuldsatt. Dessutom skulle man då avhända sig möjligheten till repression av för dem misshagliga människor (t.ex. Tea Party-rörelsen) via den amerikanska skattemyndigheten IRS.

Stort Tack till /SB

Mors Dag i USA i dag

Muslimer och Liberals

Från The Libtards

10 maj 2014

Vad Schymans parti vill

HA!

Feministiskt initiativ har tidigare mest varit känt för den pr-kupp i valrörelsen 2010 då partiledaren Gudrun Schyman eldade upp 100 000 kronor i kontanter i protest mot
löneskillnaderna. Efter att ha läst hennes partiprogram kan jag bara säga: vänta tills ni får se vad hon kan göra med en hel statsbudget.

Feministiskt initiativ vill skrota kärnkraften, införa ett slags medborgarlön genom socialförsäkringssystemen, avskaffa försvaret, höja a-kassan och underhållsbidraget, kvotera barnbidraget, kvotera bolagsstyrelserna, kvotera föräldraledigheten, kvotera bidragen till idrottsföreningar, avskaffa vinster i välfärden, öka statsbidragen till offentlig sektor, avskaffa rut och rot, stoppa vapenexporten, avskaffa förskoleavgifterna, ge papperslösa rätt till socialbidrag, avskaffa straffet utvisning, skapa ett tredje juridiskt kön, införa köttfria måndagar och obligatorisk sexualundervisning på dagis, förbjuda djur på cirkusar, samt införa en typ av månggifte, för att bara ta ett axplock.


Och detta ska betalas med sex timmars arbetsdag.

Läs hela artikeln här
Från  Svenska Dagbladet via Snaphanen

Debatten är över

Den enastående Andrew Klavan, använder Vänsterns egna ord och taktik.

09 maj 2014

Ogifta kvinnor

Americas Democrats har kommit till den punkt där de är helt beroende av vissa pålitliga demografiska grupper, som lägger sina röster på dem. Det är alldeles för komplicerat att övertyga någon om fördelarna med Obamacare , ekonomisk stimulans , stora underskott , eller nationsbyggande i Afghanistan . Det är mycket lättare att bara rikta in sig på den typ av väljare som kommer att göra vad de blir tillsagda .

NPR Radio rapporterar :

    Ogifta kvinnor är den viktigaste demografiska gruppen i år. Men till skillnad från andra grupper är det inte så lätt att få dem att byta sida. De är extremt pålitliga anhängare av The Democratic  Party.
    Under 2012 tog Barack Obama hem majoriteten av kvinnornas röster. Mitt Romney vann faktiskt bland gifta kvinnor - med 7 poäng . Men Obama krossade honom med antalet ogifta kvinnor med hela 36 procentenheter .

    Ensamstående kvinnor utgör cirka 25 procent av hela väljarkåren , och de växer snabbt eftersom antalet äktenskap stadigt minskar.

På kort sikt kommer Democrats att satsa på att få de ogifta kvinnorna att gå till valurnorna. Den långsiktiga strategin är att bedriva en politik som ytterligare ökar antalet ogifta kvinnor .

Den omedelbara orsaken till inflationen

Knegarn skickade detta:

Inflationen är en sjukdom, en farlig och ibland dödlig sjukdom, en sjukdom som kan förinta ett samhälle om den inte hejdas i tid.
 Den våldsamma inflationen i Ryssland och Tyskland efter första världskriget när priserna ibland fördubblades och mer än fördubblades från den ena dagen till den andra beredde marken för kommunism i det ena landet och nazism i det andra.
 Den våldsamma inflationen i Kina efter andra världskriget underlättade ordförande Maos seger över Chiang Kai Shek.
 Inflationen i Brasilien, där den nådde omkring 100 procent år 1954, förde med sig en militärregering. En långt mer extrem inflation bidrog till störtandet av Allende i Chile 1973 och av Isabel Peron i Argentina 1976, händelser som i båda länderna ledde till att makten övertogs av militärjuntor.

 Ingen regering är villig att ta på sig skulden för inflation, inte ens då den är mindre elakartad. Regeringstalesmän finner alltid någon ursäkt, giriga affärsmän, snikna fackföreningar, slösaktiga konsumenter, arabshejker, dåligt väder eller något annat som förefaller vara det allra minsta trovärdigt. Otvivelaktigt är köpmän giriga, fackföreningar snikna och konsumenter slösaktiga, och det kan inte förnekas att de arabiska shejkerna höjt oljepriset och att vädret ofta är dåligt. Allt detta kan leda till höjda priser på vissa varor, men de kan inte åstadkomma prisstegringar på varor i allmänhet. De kan förorsaka tillfälliga variationer i inflationstakten. Men de kan inte leda till en ständig inflation av ett mycket enkelt skäl: ingen av dessa påstådda bovar äger en tryckpress med vilken de kan trycka upp de papper vi bär i våra fickor, ingen av dem kan bemyndiga en bokhållare att föra in sådana poster som i bokföringen utgör en motsvarighet till dessa papperslappar.

Inflationen är inte ett kapitalistiskt fenomen. Jugoslavien, ett kommunistiskt land, har haft en inflationstakt som varit snabbare än i något annat europeiskt land, medan Schweiz en kapitalismens bastion haft en inflationstakt som tillhör de lägsta. Kina hade just ingen inflation under Mao. Italien, Storbritannien, Japan, Förenta staterna alla stora kapitalistländer har haft en kraftig inflation under det senaste decenniet. I vår moderna värld är inflationen ett tryckpressfenomen.

Insikten att en kraftig inflation alltid och överallt är ett monetärt fenomen är bara början till förståelsen av inflationens orsak och botemedlet mot den. Den mer grundläggande frågan är varför regeringarna i vår tid ökar penningmängden så snabbt. Varför skapar de inflation när de vet vilken skada den kan anställa?
Innan vi tar upp den frågan kan det vara lämpligt att dröja lite vid påståendet att inflationen är ett monetärt fenomen. Trots vikten av detta påstående, trots de omfattande historiska bevis som stöder det, förnekas det fortfarande i vida kretsar till stor del beroende på den rökridå med vilken regeringarna försöker dölja att de själva bär skulden till inflationen.

Om den kvantitet varor och tjänster som finns att köpa, låt oss använda beteckningen produktion, skulle öka lika snabbt som penningmängden skulle priserna förbli i stort sett stabila. De skulle rent av kunna falla successivt när högre inkomster fick folk att vilja behålla en större del av sin förmögenhet i form av pengar. Inflation uppkommer när penningmängden stiger märkbart snabbare än produktionen, och ju snabbare ökningen av penningmängden är i förhållande till varje producerad enhet, desto högre är inflationstakten. Det finns förmodligen inget annat påstående inom ekonomin som är så grundligt bevisat som detta.

Milton Friedman.

Mottagare av Riksbankens ekonomipris till Alfred Nobels minne 1976.

Inflation??? Vad är det


Under vår bilresa fram och tillbaka över den amerikanska kontinenten betalade vi runt 4 dollar per gallon (3.8 liter) för diesel. Bensin var 20-30 cent billigare.

Det är verkligen skönt att US-Regeringen inte inkluderar priset för drivmedel när de beräknar inflationen.

Eftersom priset på fläskkött har gått upp 56% och nötkött 21% är det också sympatiskt av dem att inte heller inkludera matpriser i inflationsberäkningarna.

Vem bryr sig. Det finns ingen inflation.

08 maj 2014

Han lovade att göra fossila bränslen för dyra att använda


Obama anstränger sig till det yttersta nu för att blidka de som är längst ut på vänsterkanten och som tycker att han inte gått tillräckligt långt åt deras håll. Samtidigt måste han också fjäska för demokratiska senatorer som måste försvara hans katastrofala Obamacare rekord-år, 2014.

De som röstar Democrats är av naturen oinformerade så det är enkelt att avleda och skrämma dem med att himlen faller över oss och att “klimatförändringarna blir katastrofala" om vi inte omedelbart slutar bränna kol och olja och snabbt går över till "grön energi" för att eliminera användningen av fossila bränslen. "Värmeböljor, enorma översvämningar, kraftiga stormar, torka och stigande hav är på väg att döda miljoner av oss och förstöra vår civilisation.”



Den nuvarande skräp-vetenskapen är baserad på en teori om att ökningen av mängden koldioxid i atmosfären från avgaser av förbränningen av fossila bränslen, leder till en dramatisk ökning av "växthuseffekten “och gör att  temperaturer okontrollerat  skjuter i höjden.  Man har misslyckats med att verifiera denna teori och den är helt fel. Men de politiskt finansierade forskarna som har byggt sin karriär på denna teori och lever ett gott liv med 2,6 miljarder dollar per år i federala bidrag för global uppvärmning / klimatförändrings-forskning,  klamrar sig fast vid teorin och vrider och vänder på  uppgifter för att stödja de förhärligade påståendena i sina rapporter och uppsatser.

John Colemans blog

07 maj 2014

Gissa var den här bilden är tagen


Nej, du har fel. Det är Michigan State Polis. Bilden var ursprungligen publicerad på Facebook men har tagits bort efter massiv kritik.

Från Battlefield USA

Minns ni Monica?


För första gången efter skandalen med Bill Clinton träder Monica Lewinsky fram i Vanity Fair och säger: "Det är dags att bränna baskern och begrava den blå klänning" Hon säger också: "Jag,  själv, ångrar djupt vad som hände mellan mig och president Clinton. Låt mig säga det igen: Jag. Själv. Ångrar. Djupt. Det. Som. Inträffat. "

Det har antytts att Clintons betalade mig för att hålla tyst, men det är inte sant. Det är dags att jag slutar gå på tå runt det förflutna - och andra människors framtid. Jag är fast besluten att få ett annat slut på min berättelse.
Hon har tackat nej till erbjudanden som kunde ha gett henne många miljoner därför att det inte kändes riktigt men har haft svårt att hitta verkliga jobb pga. vad potentiella arbetsgivare så taktfullt kallat hennes "historia”.

Hon vidhåller att hennes affär med Clinton var i samförstånd mellan två vuxna.  Lewinsky skriver att det var den offentliga förödmjukelsen hon led efter skandalen som permanent förändrade riktningen i hennes liv: "Visst, tog min chef fördel av mig, men jag kommer alltid att hålla fast vid att det var en  relation i samförstånd. Det var inte en relation som berodde på makt. Allt “utnyttjande”  kom i efterhand, då jag blev en syndabock för att skydda hans maktställning. . . . Clintonadministrationen, den speciella åklagarens hantlangare, de politiska agenterna på båda sidor av gången, och medierna som kunde profilera mig. Och det fungerade delvis för att det var genomsyrat av  makt. "

Hillary Clinton, karakteriserade henne som en "narcissistisk loony toon" och tog delvis på sig skulden  för sin mans affär, genom att hon känslomässigt försummat honom men verkar ha förlåtit honom.

Monica Lewinsky säger att hon träder fram nu för att hitta och ge en mening till sitt förflutna.
Hon säger också att när nyheten om hennes affär med Clinton avslöjades 1998, var hon inte bara den mest förödmjukade personen i världen, men tack vare Drudge Report, också möjligen den första person vars globala förnedring drevs av Internet. Hennes nuvarande mål, säger hon, är att hjälpa offer för online-förnedring och trakasserier och att börja tala om detta ämne i offentliga forum.

Lynne Cheney (Dick Cheneys fru) ifrågasätter varför Vanity Fair publicerar denna artikel nu.  Den tidningen skriver ingenting som kan skada Hillary.  Det är troligt att det är med hennes goda minne, för att få historien ur världen så att den inte poppar upp under  kampanjen inför presidentvalet 2016.
Hillary kan då säga att “det är gamla nyheter”

Här är Laura Ingrams “take”:


06 maj 2014

El Dia de la Batalla de Puebla


En liten grupp demonstranter samlades i går utanför Live Oak högstadieskola i Kalifornien och viftade med amerikanska flaggor därför att skolledningen tidigare förbjudit skjortor med amerikanska flaggan för att undvika våld från spansktalande studenter som firar Cinco de Mayo.
Naturligtvis blev de kallade rasister och andra tillmälen som nu är så utslitna att de tappat all mening.

Kontroversen startade 2010, när elever kom i T-shirts med bilder av flaggor och skolledningen beordrade dem att vända skjortorna aviga.  Förbudet bekräftades senare av en federal domstol som menade att allmän säkerhet var viktigare än yttrandefriheten.

Hela 9: e Circuit Domstolen har ombetts att pröva ärendet på nytt.

"Det här fallet avslöjar mycket av vad som är fel med Amerika i dag, där befolkningen är indoktrinerad i ett politiskt korrekt tänkesätt, (med början i skolan,) och att de som utövar sina friheter straffas för det."

Skolledningen  bekräftade emellertid att elever som bär den amerikanska flaggan på sina skjortor inte "kommer att sparkas ut" denna dag.

Den 5:e maj är emellertid inte Mexikos självständighetsdag. Den dagen infaller Sept.16 och Cinco de Mayo firas förmodligen mer här i USA än i Mexiko.

Bakgrunden är att Mexiko hade problem att betala tillbaka krigs-skulder till europeiska länder, så Frankrike sände en styrka till Mexiko för att driva in skulden.
Det man firar är den mexikanska arméns osannolika seger över Napoleon III:s franska styrkor vid slaget vid Puebla den 5 maj 1862 .

Idag har Cinco de Mayo blivit mer en amerikansk helgdag än en mexikansk.  Men de flesta icke-mexikanska amerikaner har "ingen aning" om historia,
—————————
Vad som egentligen hände var att man sänkte ett fartyg som transporterade majonnäs, vilket gav oss Sinko de Majo,  men det är väl rasistiskt att skriva det.

05 maj 2014

Ojämlikhet är drivkraften till framgång


Både Bush och Obama avslöjar sin rätta karaktär i dessa två klipp.

Här är Bush 2008
"Jag har övergett fria marknadsprinciper för att rädda den fria  marknaden”



Obama säger att nu är det inte rätt tid för företag att göra vinst!



I denna video kommer Daniel Hannan till sin rätt när han sammanfattar den tvingande karaktären av socialismen och staten. Hans inledande uttalanden om Hitler, och det *socialistiska nazistpartiet gör socialisterna i rummet obehagliga till mods.

Socialism bygger på tvång. Den definierande etiken är inte jämlikhet utan statens möjlighet att utöva tvång. Man säger så vackert att man ber människor att betala lite mer i skatt men se vad som händer om någon vägrar…bakom alla de artiga orden finns hotet om fängelse och konfiskering.
Vi accepterar alla att det är vissa skatter som är nödvändiga Det finns tillfällen när tvång behövs men statens möjlighet att använda tvång är en fruktansvärd makt och vi bör alla sträva efter så mycket individull frihet som möjligt.
--------------------------

*Den stora lögnen under  det sena 1900-talet var att nazismen var ett högerparti.  Det var i själva verket typiskt för Vänstern av sin tid.  Det var bara till höger om Stalins kommunism.
Själva ordet "nazist" är en tysk förkortning för "nationalsocialist" (Nationalsozialist) och det fullständiga namnet på Hitlers politiska parti (översatt) var "det nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet" (På tyska: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei)